Overslaan en naar de inhoud gaan

Nieuws

Prejudiciële vragen over eerst in beroep aanvoeren nieuw asielmotief

04/10/2017

Nieuwsbericht

De Afdeling wil van het HvJEU weten hoe op grond van de Procedurerichtlijn moet worden omgegaan met de situatie waarin een vreemdeling pas tijdens de beroepsprocedure bij de rechtbank een nieuw asielmotief naar voren brengt.

Prejudiciële vragen over vaststellen verantwoordelijkheid onder Dublin

27/09/2017

Nieuwsbericht

In twee uitspraken vraagt de Afdeling bestuursrechtspraak het HvJ EU of uit de Dublinverordening volgt dat slechts één lidstaat kan vaststellen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een verzoek om bescherming. En kan de vreemdeling dan alleen in die lidstaat een beroep doen op de zogenoemde verantwoordelijkheidscriteria van de Dublinverordening?

Prejudiciële vragen over intrekking verblijfsstatus wegens fraude

20/09/2017

Nieuwsbericht

De Afdeling bestuursrechtspraak legt het HvJ EU de vraag voor, of de Gezinsherenigingsrichtlijn en de Langdurig ingezetenenrichtlijn de intrekking van een op basis van frauduleuze gegevens verkregen verblijfsvergunning toestaan, als de betrokken vreemdeling niet van de fraude af wist.

Jurisprudentie Vreemdelingenrecht 2017 aflevering 12 verschenen

15/09/2017

Nieuwsbericht

In deze aflevering zes noten, waaronder een noot van Aniel Pahladsingh bij het HvJ EU-arrest Ouhrami over de aanvang van een inreisverbod en een noot van Ronald van Ooik bij een Afdelingsuitspraak over de vraag of een bestuursorgaan moet terugkomen op een eerder besluit dat in strijd blijkt te zijn met EU-recht.

WBV 2017/8: wijziging beleid rond medisch uitzetbeletsel

08/09/2017

Nieuwsbericht

Per 1 september 2017 zijn A3, B8 en C2 Vc 2000 gewijzigd n.a.v. het EHRM-arrest in de zaak Paposhvili en het HvJ EU-arrest in de zaak M'Bodj. Het WBV beoogt onder meer te verduidelijken wanneer sprake is van een medische noodsituatie. Nieuw is de mogelijkheid tot uitstel van vertrek in afwachting van definitieve besluitvorming zolang DT&V de toegankelijkheid van de medische zorg in het land van herkomst onderzoekt.

Jurisprudentie Vreemdelingenrecht 2017 aflevering 11 verschenen

24/08/2017

Nieuwsbericht

In deze aflevering vier noten, waaronder een noot van Martijn Stronks over de glijdende schaal en de actuele gevaarstoets. Marjoleine Zieck schetst in haar noot bij een rechtbankuitspraak over de summiere passage over de Mujahedin-e-Khalq (MEK) in het algemeen ambtsbericht Iran de achtergrond van deze groepering.

HvJEU: Duur inreisverbod begint vanaf moment vertrek uit EU

07/08/2017

Nieuwsbericht

Het Hof van Jusitie EU in antwoord op vragen van de Hoge Raad overweegt dat de duur van het inreisverbod als bedoeld in art. 11 lid 2 Terugkeerrichtlijn moet worden berekend vanaf het tijdstip waarop de betrokkene het grondgebied van de lidstaten daadwerkelijk heeft verlaten.

EU Update 2017/2 Politieke ontwikkelingen Europees asiel en migratiebeleid

01/08/2017

Nieuwsbericht

In deze EUpdate worden de volgende onderwerpen besproken: Voortgangsrapportages inzake herplaatsing en hervestiging in de EU en het starten van inbreukprocedures tegen Tsjechië, Hongarije en Polen; Europese Grens en Kunstwacht; Bescherming van migrerende kinderen; Openbare raadpleging over reguliere migratie van derdelanders; Vaardigheidsprofiel voor onderdanen van derde landen.

Jurisprudentie Vreemdelingenrecht 2017 aflevering 10 verschenen

21/07/2017

Nieuwsbericht

In deze aflevering drie noten, waaronder een noot van Karin de Vries over het gebruik van afkomst als indicator voor schijnrelaties en een noot van Hemme Battjes bij een Afdelingsuitspraak waarin de rechtbank, wegens het ambtshalve gebruiken van informatie van internet, buiten de grenzen van het geschil treedt.

Onterechte Wav boete gelet op tegenstrijdige verklaringen in boeterapport

06/07/2017

Nieuwsbericht

De grote kamer van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft mede op basis van de conclusie van AG Keus (ve1700727) overwogen dat, wanneer de verklaringen in een boeterapport elkaar tegenspreken, zodat er geen eenduidig beeld naar voren komt, het bedrijf het voordeel van de twijfel moet worden gegund. Niet is bewezen dat de verplaatsing van vreemdelingen het doel op zich was van de dienstverrichting.