Nieuws

In het arrest T. is geoordeeld dat art. 24 Definitierichtlijn zo moet worden uitgelegd dat een verblijfsvergunning van een erkend vluchteling kan worden ingetrokken als sprake is van "dwingende redenen van nationale veiligheid of openbare orde". Steun verlenen aan een organisatie geplaatst op de terrorismelijst van de EU kan een dwingende reden zijn.

Het Hof van Justitie EU heeft op 24 juni 2015 in de zaak T. geoordeeld dat art. 24 van de Definitierichtlijn zo moet worden uitgelegd dat een verblijfsvergunning van een erkend vluchteling kan worden ingetrokken als sprake is van "dwingende redenen van nationale veiligheid of openbare orde". Steun verlenen aan een organisatie geplaatst op de terrorismelijst van de EU kan een dwingende reden zijn. Het besluit tot intrekking vereist een individuele beoordeling. Lees verder ve15001066.
[GW]

Dit concludeert de ACVZ in haar rapport 'De strategische landenbenadering migratie: tussen wens en werkelijkheid’ dat vandaag is verschenen.

Dit concludeert de ACVZ in haar rapport 'De strategische landenbenadering migratie: tussen wens en werkelijkheid’ dat vandaag is verschenen. Lees verder: ve15001067. [JL]

De ABRvS heeft op 17 juni 2015 in een tewerkstellingsvergunning-procedure overwogen dat de vreemdeling (werknemer) als belanghebbende moet worden aangemerkt

De ABRvS heeft op 17 juni 2015 in een tewerkstellingsvergunning-procedure overwogen dat de vreemdeling (werknemer) als belanghebbende moet worden aangemerkt. Lees verder ve15001017.
[GW]

JV 2015 afl. 8 van 12 juni 2015 met 3 annotaties is verschenen.

JV 2015 afl. 8 van 12 juni 2015 met 3 annotaties is verschenen. De uitspraken en noten zijn in MigratieWeb opgenomen, klik hier voor de inhoudsopgave.
[GW]

Arrest van 11 juni 2015 waarin het Hof ingaat op de vraag of sprake is van een gevaar voor de openbare als bedoeld in artikel 7 lid 4 Ri indien een vreemdeling louter is verdacht van misdrijf dan wel niet-onherroepelijk hiervoor is veroordeeld.

Arrest van 11 juni 2015 waarin het Hof ingaat op de vraag of sprake is van een gevaar voor de openbare als bedoeld in artikel 7 lid 4 Ri indien een vreemdeling louter is verdacht van misdrijf dan wel niet-onherroepelijk hiervoor is veroordeeld. Ook geeft het Hof aan in hoeverre andere omstandigheden meewegen en of deze omstandigheden ook betrokken moeten worden bij de beslissing om af te zien van een vrijwillige vertrektermijn.
Lees verder: ve15000990
[TA]

Ter uitwerking van nieuw Europees migratiebeleid inzake economische migratie en de herziening van de Richtlijn Blue Card 2009/50 is een consultatieronde open gesteld van 27 mei 2015 t/m 21 augustus 2015. Een breed publiek, waaronder ook rechtshulpverleners, wordt opgeroepen om te reageren.

Ter uitwerking van nieuw Europees migratiebeleid inzake economische migratie en de herziening van de Richtlijn Blue Card 2009/50 is een consultatieronde open gesteld van 27 mei 2015 t/m 21 augustus 2015. Een breed publiek, waaronder ook rechtshulpverleners, wordt opgeroepen om te reageren.
Dat kan direct via een consultatieformulier op de website van de Europese Commissie. Ook is het mogelijk om uw reactie te sturen naar de Commissie Meijers, de permanente commissie van deskundigen in internationaal vreemdelingen-, vluchtelingen-, en strafrecht. De commissie bereidt een advies voor in het kader van deze openbare consultatie en neemt daarin graag de ervaringen van de advocatuur mee. Email: post@commissie-meijers.nl
Zie voor meer: ve15000948

Het HvJEU oordeelt in antwoord op vragen van de CRvB (JV 2014/22, ve13002254) dat derdelanders met een status langdurig ingezetene een boete opgelegd kan worden als zij een inburgeringsexamen niet behalen, tenzij dit de met richtlijn 2003/109 nagestreefde doelen in gevaar brengt.

Het HvJEU oordeelt in antwoord op vragen van de CRvB (JV 2014/22, ve13002254) dat derdelanders met een status langdurig ingezetene een boete opgelegd kan worden als zij een inburgeringsexamen niet behalen, tenzij dit de met richtlijn 2003/109 nagestreefde doelen in gevaar brengt. Lees verder ve15000960.

In verband met problemen met betrekking tot de ontvangst van stukken na invoering van nieuwe faxnummers m.i.v. 19 mei 2015 (zie eerdere bericht onder) is besloten om per direct nieuwe faxnummers in werking te stellen.
Voor zover het stukken betreft die zien op een zitting die geagendeerd is binnen tien dagen na verzending van de fax, dan wel andere stukken die met spoed verzonden dienen te worden, is onze afdeling bereikbaar op het nieuwe faxnummer: 088 043 21 68 (ter vervanging van het faxnummer 088 043 28 60).
Stukken die zien op een zitting die niet binnen tien dagen na de datum van verzending op zitting staat verzoeken wij te verzenden via de post ter attentie van:
IND, afdeling Procesvertegenwoordiging Postbus 258 7600 AG ALMELO
Voor zover het stukken betreft die gerelateerd zijn aan de Habeas Corpus (HC) procedure, is het nieuwe faxnummer: 088 043 21 69 (ter vervanging van het nummer 088 043 28 61).
(bron: brief Afdeling Procesvertegenwoordiging IND aan advocaat dd. 29 mei 2015)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Met ingang van 19 mei 2015 wijzigen de faxnummers van de Afdeling Procesvertegenwoordiging van de IND te Rijswijk.
Voor zover het stukken betreft die zien op een zitting die geagendeerd is binnen tien dagen na verzending van de fax, dan wel andere stukken die met spoed verzonden dienen te worden, is de afdeling per deze datum bereikbaar op het nieuwe faxnummer: 088 043 28 60 (voorheen 070-779 5506/4808).
Stukken die zien op een zitting die niet binnen tien dagen na de datum van verzending op zitting staat kunnen gestuurd worden naar:
IND, afdeling Procesvertegenwoordiging Postbus 258 7600 AG ALMELO
Voor zover het stukken betreft die gerelateerd zijn aan de Habeas Corpus (HC) procedure, is het nieuwe faxnummer: 088 043 28 61 (voorheen 070- 779 5509/4545).
De oude faxnummers komen per deze datum te vervallen en zullen niet worden doorgeschakeld.
Mocht u de afdeling procesvertegenwoordiging onverhoopt niet kunnen bereiken dan kunt u contact opnemen met de u bekende contactpersonen van de procesvertegenwoordiging te Rijswijk, dan wel het Klantinformatiecentrum van de IND:  088 – 0430 430 (lokaal tarief).
(bron: brief Afdeling Procesvertegenwoordiging IND aan advocaat dd. 12 mei 2015)
[TA]

De Rb Amsterdam (mk) heeft op 22 mei geoordeeld dat art. 1:3 Awb onverkort geldt bij verzoeken om een aanvraag. De schriftelijke kennisgeving in art. 3.99a en 6.1c Vb 2000 kan hierop geen uitzondering vormen nu deze geen grondslag heeft in een formele wet. Lees verder ve15000930.
[GW]

De SvV&J informeerde de Tweede Kamer op 21 mei dat hij de voorwaarde "meer dan normale emotionele afhankelijkheid" loslaat. Dit betekent dat ook voor meerderjarige kinderen de normale afhankelijkheidsrelatie voldoende is voor nareis. Lees verder: ve15000929. 
[JL]